Voy a declarar, pero no recibió preguntas de las partes de instrucción, de la justicia. Sólo relató lo que consideró su medio de defensa. “La justicia avanza a paso firme”, resaltó el letrado.
“Es la forma en la que decidió y primero, estructuró el relato, muy bien. Primero dijo soy inocente y que está shockeado, anonadado, sorprendido por las cámaras que aparecieron en ese lugar”, contó Gómez.
Y continuó: “En cuanto a la primera denuncia, dijo que jamás ingresó a ese departamento, y en el hecho dos, una vez ingresó a cambiar una cerradura, y luego a cambiar el aire acondicionado, y la heladera, siempre con autorización de la inquilina. En el tercer hecho fue convocado por la familia. Habló del tema contractual, y que le perdonó una diferencia en el alquiler”.
“Ahí pasó a hablar de la cuestión técnica porque es albañil y la faltan materias para ser arquitecto. De por qué diseñó ventilaciones en habitaciones y otras áreas. En el baño dijo que era por la condensación, y si no tenían que abrir los ventiluz”, agregó.
“Reconoció el cableado porque en un futuro iba a poner un extractor, pero me pareció raro, porque seguía construyendo departamentos”, sostuvo el abogado.
Aguilar explicó a la justicia que “era una cuestión técnica, que el cableado no era para poner cámaras, que tiene mucha gente que trabaja para él y que es inocente”.
Sobre el pedido de excarcelación de la defensa del sujeto, Gómez aseguró que “no están dadas las condiciones para el entorpecimiento de la causa si se encuentra en libertad”.