Nicolás “Chulo” Brizuela plantea una defensa apasionada del periodismo como oficio y como vocación, en un contexto que considera marcado por la confrontación política, el descrédito hacia los medios y la agresividad permanente en redes sociales. Con una fuerte identificación con la radio, el periodismo deportivo y la comunicación popular, sostiene que hoy ejercer el periodismo en la Argentina implica convivir con ataques constantes hacia quienes no coinciden con las líneas del Gobierno nacional.
En sus respuestas también aparece una mirada atravesada por la experiencia y la transformación tecnológica del oficio. Brizuela recuerda los tiempos del handy y el grabador, y reflexiona sobre cómo las redes sociales modificaron la circulación de la información, las audiencias y las formas de comunicar. Aun así, reivindica el valor de la capacitación, el criterio y la experiencia profesional frente a la inmediatez y la improvisación que muchas veces dominan el ecosistema digital.
Para el periodista riojano, el gran desafío sigue siendo sostener la independencia y defender la verdad periodística más allá de las presiones políticas o de los ataques en redes. Y asegura que, después de toda una vida dedicada a comunicar, no se imagina haciendo otra cosa.
¿QUÉ SIGNIFICA HOY EJERCER EL PERIODISMO EN LA ARGENTINA, EN UN CONTEXTO DE FUERTE CONFRONTACIÓN ENTRE EL PODER POLÍTICO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?
Hoy, hacer periodismo en la República Argentina no es fácil porque hay un Gobierno nacional que, si no estás de acuerdo con sus líneas políticas, con el plan económico que llevan adelante, comienzan a agredir a la prensa. Es muy difícil, porque más allá de quién gobierne, es la primera vez que veo que un presidente le falta mucho el respeto a los medios de comunicación. Si no están de acuerdo con lo que él dice y hace, todos son corruptos, todos son delincuentes, todos son ensobrados, y eso no es así. Él tiene que respetar la libertad de prensa, y así como hay un periodismo que cree y valora lo que él hace, hay otro sector que dice: “No, yo no comparto que el Presidente le saque plata a las universidades, a los discapacitados, a los jubilados, que los impuestos hayan aumentado tanto, el valor de la nafta”. Todas esas cosas que uno ve las expresa y a ellos, al Gobierno nacional, no les gusta. En cambio, aquellos que dicen: “Era necesario hacer este ajuste”, son los amigos de La Libertad Avanza. Es difícil hacer periodismo cuando te maltratan las máximas autoridades de un país.
¿CREÉS QUE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS SE DETERIORÓ LA RELACIÓN ENTRE LA DIRIGENCIA POLÍTICA Y EL PERIODISMO? ¿CÓMO IMPACTA ESO EN EL TRABAJO COTIDIANO? ¿CONSIDERÁS QUE SE VE AFECTADA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
Obvio que la relación entre los dirigentes políticos y el periodismo no es la misma. Todo comenzó con ese desgaste de Jorge Lanata, con el político haciendo periodismo de investigación, en causas que eran reales y en otras que no lo eran, pero había que apuntar a una persona. A partir de allí creo que fue un antes y un después también para el periodismo y la dirigencia política. Y obvio que impacta, porque la relación ya no es la misma, hablando siempre de autoridades nacionales. Obviamente que impacta mucho, porque ya no es lo mismo y dificulta el trabajo. El periodismo que va a la Casa Rosada, a las conferencias de prensa, tiene que escuchar un monólogo del vocero, hacer dos o tres preguntas guiadas para que él pueda contestar y se termina. Eso no es bueno, porque no todos los periodistas tienen la oportunidad de tenerlo frente a frente y hacerle ver la situación del país. Obviamente que eso ha impactado mucho. ¿Si creo que fue afectada la libertad de prensa? En este gobierno actual sí, muchísimo, porque hay un grupo de personas que están detrás de una computadora menospreciando tu tarea periodística. Si vos decís: “Hoy es un gran día”, ellos se encargan de hacerte saber a través de las redes sociales que no, que no es un gran día. Yo creo que la libertad de prensa con este gobierno no es lo mismo. No tenemos libertad de prensa. Podemos tener libertad de pensamientos, pero no de prensa, porque el Presidente a la prensa no la valora y la insulta. Permanentemente la está insultando.
¿CUÁL ES HOY EL PRINCIPAL DESAFÍO DEL PERIODISMO RIOJANO: SOSTENER LA INDEPENDENCIA, ADAPTARSE A LAS NUEVAS PLATAFORMAS O SOBREVIVIR ECONÓMICAMENTE?
Hoy el principal desafío del periodismo riojano, según mi punto de vista, es sostener la independencia, porque todos tenemos libertad e independencia para poder trabajar en nuestros medios de comunicación. A esto hay que sumarle un valor agregado: los que tenemos más de 45 años nos tuvimos que adaptar a las nuevas plataformas y redes sociales, y me parece correcto porque los tiempos han cambiado, se han modificado. Antes teníamos que utilizar un handy o un grabador para dar a conocer nuestras noticias y hoy, mediante un video o un WhatsApp en las redes sociales, informás en el acto. Lo económico también es un aliciente, porque creo que en este Gobierno provincial, desde la Secretaría de Comunicación y Planificación, han valorado muchísimo el trabajo de cada uno de nosotros.
LAS REDES SOCIALES CAMBIARON LA VELOCIDAD DE LA INFORMACIÓN, PERO TAMBIÉN LA AGRESIVIDAD DEL DEBATE PÚBLICO. ¿CÓMO CONVIVE HOY EL PERIODISTA CON LA EXPOSICIÓN Y EL ATAQUE PERMANENTE?
Las redes sociales llegaron para quedarse, cambiaron la velocidad, la forma en que se brinda la información, pero también esto trae mucho debate público, la agresividad que hay en los comentarios, ese ida y vuelta que se produce entre la gente que sigue tu página, que lee tu noticia. Se arma un debate, pero la falta de respeto también es un condimento que se suma a esto. Teniendo en cuenta que si tenemos un Presidente que todo el tiempo está descalificando con malas palabras a determinadas personas, la gente en las redes sociales también entra en esa disputa de: “yo digo que está bien, yo digo que está mal”. Hoy el periodista, con la exposición y el ataque permanente, se tiene que adaptar y tiene que ser una persona fría, no tiene que entrar en ese juego al que te quieren hacer entrar, porque te van a obligar a decir cosas que quizás no las tengas que decir. Pero en el ataque permanente hacia el periodismo creo que hay que estar muy tranquilo, no entrar en ese juego. No obstante, al ser el ataque tan permanente sobre determinados periodistas, uno tiene sangre en las venas y tiene que reaccionar, pero sin faltar el respeto.
¿SENTÍS QUE LA SOCIEDAD SIGUE CONFIANDO EN EL PERIODISMO? SI NO ES ASÍ, ¿QUÉ DEBERÍA HACER LA PROFESIÓN PARA RECUPERAR CREDIBILIDAD?
Yo siento que la sociedad sigue confiando en el periodismo porque es la manera que tiene de informarse. Obviamente que no todo lo que uno publica, no todo lo que uno escribe o difunde, la gente lo termina creyendo. ¿Qué debería hacer la profesión para recuperar la credibilidad? Yo creo que ser honestos con la información, decir las cosas como son, informar con criterio, y eso va a hacer que el periodismo vuelva a recuperar la credibilidad, porque hay una franja importante de gente que cree todavía en el periodismo. Los que no creen en el periodismo son los que pertenecen a determinado partido político, y como no están de acuerdo con lo que informás dicen: “No, este está comprado, este se vende”. Para que se entienda: uno hace un trabajo y tiene que cobrar por ese trabajo que realiza. Lo hace el médico, lo hace el abogado, lo hace el enfermero, lo hace el piloto de avión, etcétera. Cada uno tiene que cobrar por su trabajo.
EN TIEMPOS DONDE CUALQUIERA PUEDE COMUNICAR DESDE UN CELULAR, ¿QUÉ DIFERENCIA AL PERIODISMO PROFESIONAL DEL RESTO DE LOS DISCURSOS?
Tengo una definición sobre esto, porque hay un grupo de periodistas que hacemos de esta profesión una pasión, y hay otro grupo que de esta profesión hacen un negocio, que son dos cosas totalmente distintas. Hoy cualquiera tiene un teléfono y un micrófono y se larga. Y lo hace sin conocer siquiera la pirámide de la información, que son cinco o seis preguntas puntuales que nos debemos realizar todos antes de hacer una nota. ¿Qué diferencia hay entre el periodismo profesional del resto? Yo considero que la capacitación en el periodismo es muy importante, fundamental. Hay que leer mucho, hay que estar informado de lo sindical, de lo político, de lo económico, de absolutamente de todo. La experiencia sigue teniendo un valor enorme dentro del periodismo, aunque hoy el escenario cambió por completo. La globalización, la tecnología y las redes sociales modificaron los tiempos de la información y hasta las primicias dejaron de existir como antes, porque cada medio y cada periodista construyen su propia audiencia. En ese contexto, creo que la experiencia aporta una mirada, un criterio y una capacidad de análisis que se complementan con la frescura y las herramientas que traen las nuevas generaciones.
¿QUÉ REFLEXIÓN TE GENERA ESTE NUEVO DÍA DEL PERIODISTA? ¿HAY ALGO PARA CELEBRAR O ES UN MOMENTO MÁS DE RESISTENCIA Y DEFENSA DEL OFICIO?
La reflexión por el Día del Periodista es que todos estemos unidos, que informemos lo que pasa a diario. ¿Si hay algo para celebrar? No sé, porque en estos últimos dos años y medio el periodismo fue muy maltratado por las autoridades nacionales. La única manera de defender nuestro oficio es estar todos unidos e informar con la verdad. Se celebra el Día del Periodista informando con la verdad. Y no solo el Día del Periodista, sino los 365 días del año.
¿POR QUÉ SEGUÍS HACIENDO PERIODISMO?
Porque Dios todavía me presta ese don de poder comunicarle a la población a través de mis entrevistas, mis notas, mis relatos deportivos. Creo que nací para hacer periodismo. No sé hacer otra cosa y lo digo con mucha humildad. Lo único que sé hacer en mi vida es periodismo. Y esta profesión es tan linda, es tan bello poder informar, comunicar. Por eso sigo haciendo periodismo. Y porque tengo la esperanza de que mi hijo Esteban, de 10 años, haga periodismo también. Que sea él quien tome la posta. Cuando él empiece a hacer periodismo, creo que mi meta estará cumplida y entenderé que tengo que darle lugar a la gente joven. Y si a él le gusta otra carrera, seguiré siendo periodista hasta que me muera.
Nicolás “Chulo” Brizuela es periodista y relator deportivo, con una extensa trayectoria en radio y coberturas deportivas y de actualidad en la Provincia. Su perfil está fuertemente ligado a la comunicación popular, las transmisiones deportivas y el trabajo cotidiano en medios radiales y digitales.
Comentarios