En un escenario atravesado por la confrontación política, la inmediatez de las redes sociales y la fragilidad económica de muchos medios de comunicación, la periodista Celeste Cañete sostiene una mirada profundamente ligada al compromiso social del oficio. Desde su experiencia cotidiana, advierte sobre el desgaste que generan los ataques permanentes hacia el periodismo, pero también reivindica la necesidad de seguir construyendo información con responsabilidad, empatía y cercanía con la gente.
Para Cañete, el ejercicio periodístico continúa siendo una herramienta indispensable para interpretar la realidad, incluso en tiempos donde la sobreinformación y las fake news parecen correr más rápido que los hechos. En sus respuestas, aparece de manera constante la defensa de la ética profesional, la verificación de la información y la importancia de mantener una mirada crítica frente a los distintos poderes, sin perder de vista el costado humano de la profesión. Al mismo tiempo, reconoce que ejercer periodismo hoy implica convivir con la exposición permanente, las presiones y la incertidumbre económica, aunque insiste en que el oficio sigue teniendo sentido mientras existan historias por contar y una sociedad que necesite comprender lo que sucede a su alrededor.
¿QUÉ SIGNIFICA HOY EJERCER EL PERIODISMO EN LA ARGENTINA, EN UN CONTEXTO DE FUERTE CONFRONTACIÓN ENTRE EL PODER POLÍTICO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?
Poder ejercer periodismo en nuestro país tiene varios significados, como la complejidad para todo lo que atraviesa esta crisis que sin lugar a dudas está marcada por la polarización política, humor social muy sensible y discusiones con niveles paupérrimos que vienen desde los sectores del poder muchas veces, pero que necesariamente el periodismo debe estar presente y ponerlo en su agenda de debate. Pero también creo que significa sostener los principios básicos como la responsabilidad ética y la investigación, sin dejar de mencionar el significado de las condiciones laborales difíciles.
¿CREÉS QUE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS SE DETERIORÓ LA RELACIÓN ENTRE LA DIRIGENCIA POLÍTICA Y EL PERIODISMO? ¿CÓMO IMPACTA ESO EN EL TRABAJO COTIDIANO? ¿CONSIDERÁS QUE SE VE AFECTADA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
Sí, siento que el deterioro cada vez es más visible en la relación que tenemos con gran parte de la dirigencia política y lo digo de manera generalizada con el resto del país y esto es por la confrontación que escala con muchas agresiones en redes sociales y hasta en discursos oficiales que realmente son muy vergonzosos. A su vez genera tensión total donde los periodistas estamos expuestos a descalificaciones, presiones, insultos, según el tema que tratemos. Realmente que pase esto es aberrante. En este contexto desde luego que impacta en el trabajo cotidiano, en algunos casos dificulta el acceso a las fuentes pero por ejemplo, en nuestra provincia, ocurre algo completamente diferente al panorama nacional y es que podemos acceder a diálogos institucionales para llevar claridad en la información hacia la sociedad. Respecto a la libertad de expresión es un derecho garantizado democráticamente, pero hoy tristemente la hostilidad, los ataques y la estigmatización pública generan condicionamientos para el ejercicio pleno del periodismo y producen desgaste profesional y en ciertos casos temor.
¿CUÁL ES HOY EL PRINCIPAL DESAFÍO DEL PERIODISMO RIOJANO: SOSTENER LA INDEPENDENCIA, ADAPTARSE A LAS NUEVAS PLATAFORMAS O SOBREVIVIR ECONÓMICAMENTE?
Qué interesante para responder. Yo creo que es una fusión entre los tres, aunque sobrevivir económicamente determina una urgencia directa para todos, es el motor para realizar el resto y cuando este motor falla o se daña cuesta sostener la ejecución de un periodismo independiente. Donde el mercado publicitario es chico y muchos medios dependen de pautas oficiales, entonces sigue siendo un desafío entre los medios, periodistas, la política y el financiamiento. A veces son más cercanos y lo hacen más sensibles también y ahí ya se debe mantener la mirada crítica y plural pero que no afecten un ejercicio libre y responsable.
LAS REDES SOCIALES CAMBIARON LA VELOCIDAD DE LA INFORMACIÓN, PERO TAMBIÉN LA AGRESIVIDAD DEL DEBATE PÚBLICO. ¿CÓMO CONVIVE HOY EL PERIODISTA CON LA EXPOSICIÓN Y EL ATAQUE PERMANENTE?
Uf. Tenemos una exposición nivel mil. Me río con un poco de ironía pero es así, imagínate que no ejercemos solo en un estudio de radio, TV o streaming; ya somos 24/7 accesibles para la gente y eso te hace cercano a la audiencia y la enriquece pero también hay que contar la otra parte, en la que somos vulnerables cuando nos hostigan y atacan organizadamente. Por eso debemos hacer mucho hincapié en la responsabilidad a la hora de publicar noticias, todo se debe por la forma en que se debate en las redes en torno a nuestro trabajo profesional.
¿SENTÍS QUE LA SOCIEDAD SIGUE CONFIANDO EN EL PERIODISMO? SI NO ES ASÍ, ¿QUÉ DEBERÍA HACER LA PROFESIÓN PARA RECUPERAR CREDIBILIDAD?
Parece debilitada pero existe mucha gente que cree, apuesta y valora el laburo serio y comprometido. Por ahí la polarización política que se mete de lleno en ciertos espacios de la comunicación manipula en malos términos para sacar rédito y favorecer a intereses económicos y partidarios que dicen mucha mentira, fabulan y entonces una parte de la sociedad comienza a desconfiar y se hace una cadena hasta que aparece algún tema donde emiten pruebas y la información comienza a tener variantes. Lograr credibilidad al 100% es un laburazo casi eterno. Hoy con IA se manipula hasta lo más mínimo y lógicamente se vuelve algo difícil pero no imposible. Para recuperar la confianza en nuestra gente y que crea, es necesario un periodismo más humano y condescendiente con la realidad local y así poder ayudar; por supuesto que debe ir acompañado fundamentalmente de la independencia frente a los distintos poderes, la pluralidad de voces, reconocer errores, hacer la autocrítica y lo principal: chequear y verificar con rigor la información.
EN TIEMPOS DONDE CUALQUIERA PUEDE COMUNICAR DESDE UN CELULAR, ¿QUÉ DIFERENCIA AL PERIODISMO PROFESIONAL DEL RESTO DE LOS DISCURSOS?
Los periodistas trabajamos con criterio profesional, es decir parte de lo que mencioné antes con respecto a verificar información, sumado al respeto por la verdad, el derecho a réplica ante cualquier situación de denuncia y sobre todo el compromiso con la opinión pública. Todo eso nos diferencia de lo que cualquier persona puede hacer viral, o de quien cree llevar alguna ‘verdad’ como bandera sin tener en cuenta estos factores.
¿QUÉ REFLEXIÓN TE GENERA ESTE NUEVO DÍA DEL PERIODISTA? ¿HAY ALGO PARA CELEBRAR O ES UN MOMENTO MÁS DE RESISTENCIA Y DEFENSA DEL OFICIO?
En este contexto cargado de furia me sale decir ‘¡dale!’, eufóricamente, que siempre viene algo mejor, porque todo se revierte en la vida. No dejemos que las fake news, el exceso de información con malas intenciones nos derrumben sino por el contrario, darles pelea y mostrar la verdad que la sociedad necesita hoy. Tampoco puedo dejar de resaltar que nos dejen laburar libres, con derechos y recursos; solo somos una parte que quiere construir desde la empatía y la solidaridad. Un primer mandatario de un país jamás podría definirnos como lo peor, porque justamente nosotros estamos para preguntar, analizar y señalar las veces que sea necesario cuando una sociedad sufre las malas decisiones de una gestión de gobierno. Periodismo para escuchar y mirar siempre.
¿POR QUÉ SEGUÍS HACIENDO PERIODISMO?
Siento que el periodismo seguirá teniendo un rol fundamental: dar contexto a que la gente entienda lo que pasa a su alrededor y entonces es eso lo que me hace seguir haciéndolo, porque amo recorrer lugares, escuchar historias, conocer personas y transformar todo en contenido que pueda conectar con otros. La combinación de mirar y observar es algo que disfruto día a día mientras estoy en la búsqueda permanente de la información.
Celeste Cañete es periodista y docente, actualmente vinculada a Medios Provincia. Con trayectoria en radio, televisión y plataformas digitales, desarrolla coberturas ligadas a la actualidad política, social y comunitaria, consolidando un perfil periodístico atravesado por la cercanía con la audiencia, el compromiso social y la defensa del ejercicio profesional.
Comentarios