El abogado Alfredo Ramos, representante legal de Pardini, señaló que existen serias contradicciones entre las declaraciones testimoniales registradas por la policía y las realizadas en el Juzgado de Instrucción Nº1, generando desconcierto tanto en la defensa como en la fiscalía.

En el marco del juicio que involucra a Pardini, su abogado, Alfredo Ramos, expuso que se han detectado serias inconsistencias entre las declaraciones de los testigos, según lo registrado en sede policial y lo asentado en el Juzgado de Instrucción Nº1.
Estas contradicciones están dificultando el avance hacia la verdad de los hechos.

Ramos detalló que varios testigos han rectificado sus declaraciones al pasar del ámbito policial al judicial. "Una persona, por ejemplo, negaba conocer a ciertos individuos o afirmaba no estar en determinados lugares. Al ser llamados a declarar un sábado por la tarde, se les pidió volver el lunes para firmar la declaración, la cual luego fue modificada en el juzgado", explicó.

El abogado también mencionó que estas modificaciones en las declaraciones han generado desconcierto no solo en el equipo defensor, sino también entre el fiscal y los secretarios. "Nos llamó la atención porque fue un fenómeno recurrente en varias personas, lo cual impide llegar a la verdad real y aportar pruebas concretas", afirmó Ramos.