Ana Argañaras construye una defensa del periodismo profundamente vinculada al compromiso social, la cultura y la responsabilidad profesional. Desde su experiencia en medios públicos y en el periodismo cultural, plantea que ejercer hoy el oficio implica sostener convicciones en un escenario atravesado por la confrontación política, la violencia verbal y la lógica de la viralización permanente.
En sus respuestas aparece con fuerza la preocupación por la degradación del debate público y por la confusión cada vez más frecuente entre periodismo profesional y simple exposición en redes sociales. También reivindica el valor de la formación, la ética y el compromiso con la comunidad como pilares esenciales para recuperar credibilidad y sostener un ejercicio responsable de la comunicación.
Para Argañaras, el periodismo sigue siendo una herramienta indispensable para construir ciudadanía, visibilizar identidades y generar espacios donde las voces culturales y sociales puedan encontrar lugar. Por eso insiste en la necesidad de defender la calidad profesional y la sensibilidad humana frente a un ecosistema mediático cada vez más atravesado por la agresividad y la inmediatez.
¿QUÉ SIGNIFICA HOY EJERCER EL PERIODISMO EN LA ARGENTINA, EN UN CONTEXTO DE FUERTE CONFRONTACIÓN ENTRE EL PODER POLÍTICO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?
Hoy ejercer el periodismo en la Argentina significa sostener convicciones en medio de un escenario atravesado por la confrontación, la inmediatez y muchas veces la descalificación. Desde mi lugar en el periodismo cultural y en la radio pública, entiendo esta profesión como un servicio a la comunidad, no como una herramienta de agresión ni de espectáculo. Informar hoy exige responsabilidad, sensibilidad social y una ética firme para no quedar atrapados en discursos extremos. Creo en un periodismo que construya ciudadanía, que valore la cultura, la identidad y las voces reales de la gente.
¿CREÉS QUE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS SE DETERIORÓ LA RELACIÓN ENTRE LA DIRIGENCIA POLÍTICA Y EL PERIODISMO? ¿CÓMO IMPACTA ESO EN EL TRABAJO COTIDIANO? ¿CONSIDERÁS QUE SE VE AFECTADA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
Sí, claramente se deterioró. Se instaló una lógica de confrontación constante donde muchas veces se intenta desacreditar al periodista que piensa distinto o que simplemente pregunta. Eso genera tensión y afecta el ejercicio cotidiano de la profesión. La libertad de expresión no solo se pone en riesgo cuando hay censura directa, sino también cuando se busca disciplinar desde el agravio, el descrédito o la violencia verbal. Por eso considero que hoy más que nunca el periodista debe sostener la serenidad, la ética y la responsabilidad profesional.
¿CUÁL ES HOY EL PRINCIPAL DESAFÍO DEL PERIODISMO RIOJANO: SOSTENER LA INDEPENDENCIA, ADAPTARSE A LAS NUEVAS PLATAFORMAS O SOBREVIVIR ECONÓMICAMENTE?
Creo que el gran desafío es no perder la esencia del periodismo profesional en un contexto donde todo parece medirse por impacto o viralización. Adaptarse a las nuevas tecnologías es necesario, pero eso no significa dejar de lado calidad, profundidad ni ética. También es un desafío sostener económicamente los medios y el trabajo periodístico, especialmente en el interior. Pero sobre todo debemos defender la independencia y recordar que una fan page o una cuenta con muchos seguidores no convierte automáticamente a alguien en un medio de comunicación ni en periodista. El periodismo requiere formación, responsabilidad social, verificación de la información y compromiso con la verdad.
LAS REDES SOCIALES CAMBIARON LA VELOCIDAD DE LA INFORMACIÓN, PERO TAMBIÉN LA AGRESIVIDAD DEL DEBATE PÚBLICO. ¿CÓMO CONVIVE HOY EL PERIODISTA CON LA EXPOSICIÓN Y EL ATAQUE PERMANENTE?
Es una realidad muy difícil. Las redes democratizaron la posibilidad de comunicar, pero también generaron espacios donde muchas veces prima la agresión, la desinformación y la liviandad. El periodista hoy está expuesto todo el tiempo y debe aprender a convivir con eso sin perder el equilibrio emocional ni la ética profesional. En mi caso, intento ejercer la comunicación desde el respeto y la responsabilidad, entendiendo que soy parte de un medio público y por sobre todas las cuestiones que detrás de cada noticia hay personas y contextos que merecen ser tratados con empatía.
¿SENTÍS QUE LA SOCIEDAD SIGUE CONFIANDO EN EL PERIODISMO? SI NO ES ASÍ, ¿QUÉ DEBERÍA HACER LA PROFESIÓN PARA RECUPERAR CREDIBILIDAD?
Creo que la sociedad todavía necesita y valora el periodismo, pero también está cansada del show periodístico, de las operaciones y de la falta de precisión para sostener ciertos discursos. Recuperar credibilidad implica volver a las bases del oficio: verificar, contextualizar, investigar y comunicar con honestidad. También implica diferenciar claramente el trabajo periodístico profesional de la simple opinión o exposición en redes sociales. No todo contenido es periodismo y creo que esa diferencia debe volver a ponerse en práctica.
EN TIEMPOS DONDE CUALQUIERA PUEDE COMUNICAR DESDE UN CELULAR, ¿QUÉ DIFERENCIA AL PERIODISMO PROFESIONAL DEL RESTO DE LOS DISCURSOS?
La diferencia está en la responsabilidad ética y profesional. El periodismo no consiste solamente en hablar frente a una cámara o publicar información rápidamente. Un periodista tiene formación, chequea fuentes, contextualiza, contrasta versiones y entiende el impacto social de lo que comunica. Hoy cualquiera puede tener alcance en redes, pero eso no reemplaza el rol del periodismo profesional ni el compromiso que implica ejercer esta tarea con seriedad.
¿QUÉ REFLEXIÓN TE GENERA ESTE NUEVO DÍA DEL PERIODISTA? ¿HAY ALGO PARA CELEBRAR O ES UN MOMENTO MÁS DE RESISTENCIA Y DEFENSA DEL OFICIO?
Creo que es un día para reflexionar profundamente sobre el valor de nuestra tarea. Hay mucho para celebrar: la vocación, la pasión y el compromiso de tantos colegas que siguen defendiendo la comunicación como un servicio público y social. Pero también es un momento para defender el oficio, la ética y la calidad profesional en tiempos donde muchas veces se confunde información con exposición o periodismo con viralidad. El verdadero periodismo sigue siendo indispensable para una sociedad democrática y consciente.
¿POR QUÉ SEGUÍS HACIENDO PERIODISMO?
Porque sigo creyendo en la palabra y en el poder transformador de la comunicación. Desde el periodismo cultural encontré una manera de visibilizar historias, identidades, artistas y realidades que merecen ser escuchadas. Y porque entiendo al periodismo como una responsabilidad social, no como una búsqueda de protagonismo personal. Abrazo esta tarea porque todavía creo en la importancia de informar, de generar espacios de difusión para nuestros hacedores culturales, porque siento, vivo y comunico con mucha empatía, ética y compromiso con la comunidad riojana.
Ana Argañaras es periodista y comunicadora vinculada al periodismo cultural y a Radio La Torre. Desarrolla contenidos ligados a la cultura, la identidad y la comunicación comunitaria, consolidando un perfil atravesado por la sensibilidad social y el compromiso con la comunidad riojana.