Como evento que sucede cada cuatro años, el Mundial de fútbol es una buena oportunidad para medir la adopción de determinadas tecnologías. Por eso resulta interesante analizar algunos datos que publicó Telecom respecto del consumo de Flow.
Un dato que muestra el avance de la plataforma digital de Telecom es que el consumo de Flow creció un 85% durante la Copa del Mundo 2026 frente a la de 2022. En esto juega no sólo el crecimiento en abonados registrado en los cuatro años previos sino también el crecimiento de Flow como plataforma OTT a la cual se puede acceder por redes de terceros, sea de banda ancha fija como móvil, además de la caja de IPTV conectada a la red de Telecom.
Los datos se ponen más interesantes al considerar que el partido más visto del Mundial 2026 no fue la final sino el partido entre Argentina e Inglaterra. Efectivamente, mientras la final con España fue vista por unos 1,6 millones de usuarios, el partido de semifinal lo fue por 2 millones. Un 25% más. La primera pregunta que surge es: ¿vio más gente la semi que la final? No necesariamente. Y aquí es donde florecen explicaciones “sociológicas” y también tecnológicas.
Por el lado de las “sociológicas”, hay que tener en cuenta que la semifinal ocurrió durante la semana. Si bien muchos dejaron de trabajar y se fueron a sus casas a disfrutar y sufrir el partido, hubo menos “juntadas” de amigos y familiares como sí ocurrieron el fin de semana. Por lo tanto, en la semifinal había menos gente por pantalla o, para decirlo más técnicamente, menos densidad de audiencia por hogar declarado.
Adicionalmente, y desde una perspectiva tecnológica, al haber menos gente en su hogar, muchos recurrieron a la web de Flow para ver desde una PC (por ejemplo, desde una oficina) o a la app para hacerlo desde el smartphone (desde cualquier lado), con el beneficio de que hacer esto no consumía gigas del abono. Ambas cosas impensadas en mundiales anteriores donde el streaming de TV en vivo estaba menos difundido. A esto se suma que las cifras incluyen también el consumo bajo demanda y ciertamente, amén de quienes no pudieron verlo en vivo por ser durante la semana, había más gente interesada en volver a ver la semifinal que la final.
Sin dudas, este último Mundial se convirtió en uno en el que el streaming en vivo estuvo a la orden del día. Así, quedó en evidencia que el fútbol en Argentina está más que maduro para ser distribuido por las redes de banda ancha y ser una alternativa real frente al uso de otras tecnologías netamente televisivas (como la TDT, la IPTV o el propio cable analógico). Un dato a ser tenido en cuenta por la AFA y quienes ostentan los derechos de televisación del fútbol local, cuya forma de distribución cada vez tiene más olor rancio. De lo contrario, el atractivo de los streaming piratas (caso Roja Directa y otros) será cada vez mayor.
Números Claros
Se conocieron los resultados de América Móvil para el segundo trimestre del 2026 y las cifras de Argentina sirven de termómetro del estado del sector, dada su participación en el mercado de conectividad móvil y fija. Los mismos confirman una tendencia de recuperación iniciada durante 2024 y consolidada en 2025-2026.
En líneas generales, el negocio se muestra atractivo, con ingresos totales que aumentaron un 8,6% interanual, descontada la inflación. Es decir, en moneda constante. Los ingresos por servicios en general crecieron un 9,3%, con el segmento móvil haciéndolo en un 12%, con mejoras tanto por líneas pospago como prepago. Por el lado del ARPU, creció un 43% en pesos y un 16% en dólares. Siempre en esta última moneda (utilizada para las comparaciones internacionales), el ARPU pasó de US$ 5,12 a US$ 5,95. Un dato significativo es que la mejora en los ingresos por servicios móviles se dio a pesar de la baja de 1,5 millones de líneas prepago como resultado de la depuración de la base, un proceso administrativo que los operadores móviles llevan adelante regularmente. Considerando las altas genuinas del período, esto equivale a una reducción del 4,9% en líneas móviles que actualmente llegan a los 26,4 millones.
Con respecto al negocio fijo, las adiciones netas en el período totalizaron 161.000 UGI (unidades generadoras de ingresos), que incluyen 60.000 nuevos accesos de banda ancha y 43.000 abonados de televisión paga. Esto implica que aproximadamente un 75% de los nuevos suscriptores de banda ancha contratan también TV. Una paquetización que funciona. Por otra parte, los datos de banda ancha fija permiten estimar un total de 1,7 millones de accesos, lo que le da a Claro una participación de mercado del orden del 12,5%. A pesar del crecimiento en accesos y abonos fijos, los ingresos por servicios disminuyeron un 1,5% interanual. Esto evidencia un escenario de fuerte competencia, particularmente en banda ancha, que redunda en promociones (léase, rebajas).
Por último, y como muestra del buen momento que atraviesa Claro (y por qué no, la industria en su conjunto), el EBITDA fue de $ 427.000 M (unos US$ 285 M), lo que significó un aumento anual del 22,2% y representó el 42,7% de los ingresos, proporción que viene creciendo sistemáticamente en los últimos años. En una industria madura como la de telecomunicaciones, esta mejora de margen EBITDA es significativa, porque suele representar una expansión importante de la rentabilidad operativa. Además, representa un valor superior al consolidado de América Móvil, cuyo EBITDA fue del 39,8% en igual período.
Más allá del número en sí, el dato es interesante porque muestra que Claro está convirtiendo el crecimiento de ingresos en rentabilidad, y no solamente en ventas. En un mercado donde las inversiones en fibra y 5G siguen siendo elevadas, un margen EBITDA cercano al 43% le da una capacidad importante para financiar CAPEX y mantener generación de caja. Ahora falta que se conozcan los resultados de Telecom (será en la segunda semana de agosto) para ver si lo de Claro es particular o si refleja una mejora general del sector.
Salidos de X
La rebelión de las máquinas: A OpenAI se le escapó un agente que hackeó una startup de IA, en una situación análoga a la que desató la pandemia del Covid-19. Al margen de los detalles, lo que la gaffe demostró es que la IA parece ser la mejor forma de detectar vulnerabilidades en sistemas.
¡Que viva España!: Si los argentinos creían estar manija con la Selección, las telcos españolas no se quedaron atrás con la propia. En la previa de la final mundialista, sustituyeron el nombre de cada operadora en la pantalla del celular por un mensaje de apoyo a su selección.
A la europea: Así como desde el punto de vista regulatorio los EEUU privilegian el mercado, la Unión Europea lo hace con los derechos. Esto último es lo que podría lograr que Europa, que ya se quedó sin Siri AI en el celular, se quede también sin Gemini, al exigirle a Google permitir que otros asistentes basados en IA estén tan bien integrados en Android como lo está Gemini.
Retención: ASML, fabricante de equipamiento estratégico para la producción de chips, ofrece a algunos de sus empleados un bono de €20.000 para que se queden en la empresa hasta el 2030. Resultado de una industria, la de los chips, que atraviesa una etapa de alta rentabilidad pero donde escasea la mano de obra calificada.
Datazo: Verizon afirma que el volumen de datos en todos los estadios a lo largo del Mundial equivale a más de 30 años de retransmisión continua de video HD. Un notable despliegue de infraestructura que, mayormente, quedará operativa.
Fidelización o retención: En plena suba de los costos de procesadores y memorias, Apple lanzaría un programa de actualización de sus dispositivos (iPhone, Mac, etc.) bajo la modalidad de leasing, convirtiendo el acceso a hardware en una suerte de suscripción. O de inversión a gasto recurrente.
Siguen las alzas: TSMC, el mayor fabricante de chips a pedido del mundo, prevé subir los precios de sus servicios hasta un 10% el próximo año. Entre sus principales clientes se encuentran Nvidia, Apple, Qualcomm, Arm y MediaTek. No se salva casi nadie.