La Rioja fue incluida en el grupo de provincias con elevado cumplimiento de transparencia fiscal, según el último relevamiento de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), que evaluó el cumplimiento de las obligaciones previstas por la Ley de Responsabilidad Fiscal.
La provincia integró el Grupo II, reservado para las jurisdicciones con alto nivel de cumplimiento —puntajes de entre 80 y 90 puntos—, aunque con algunas omisiones en la información publicada.
En el caso riojano, al igual que ocurrió con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chaco, Formosa, Neuquén, Santa Cruz y Tucumán, la principal observación estuvo vinculada a la falta de publicación de datos completos sobre la planta de personal.
El informe fue elaborado durante la primera quincena de abril de 2026 sobre la base de la información disponible en los portales oficiales de cada provincia. Desde la entidad señalaron que la medición busca evaluar el grado de acceso público a la información fiscal y promover mejores prácticas en la administración de los recursos estatales. Entre los aspectos relevados se incluyen la publicación de los presupuestos, la ejecución del gasto y los datos vinculados al funcionamiento del Estado provincial.
Las mejores y las peores
El podio del relevamiento lo encabeza el Grupo I, integrado únicamente por Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe, las tres únicas jurisdicciones que alcanzaron la puntuación máxima. Según los datos recabados, las tres provincias cumplieron con la presentación del Presupuesto del ejercicio, el esquema de Ahorro-Inversión-Financiamiento, el detalle de gastos por finalidad y función, el stock de deuda pública y los niveles de ocupación del sector público con fecha de corte al 31 de diciembre de 2025. En las conclusiones del informe, ASAP destaca que estas tres provincias "repiten la puntuación máxima, lo que da cuenta de un cumplimiento estricto de los requerimientos relevados".
En el otro extremo, el Grupo IV —de cumplimiento bajo, con puntajes de entre 30 y 55 puntos— reúne a ocho provincias, entre las que se encuentran Buenos Aires y Mendoza. Por debajo de ellas no hay ninguna jurisdicción registrada en el Grupo V, es decir, no hay provincia que incumpla con la totalidad de los requisitos establecidos.
El monitoreo de la ASAP organiza a las provincias en cinco categorías según su desempeño. El Grupo III, de cumplimiento intermedio —entre 65 y 75 puntos—, incluye a Catamarca, Salta, Santiago del Estero y Misiones, jurisdicciones que presentan el Presupuesto 2026 pero con cumplimiento parcial en el resto de las planillas exigidas.
El informe excluye del análisis a La Pampa y San Luis, dado que no están adheridas al Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal y Buenas Prácticas de Gobierno.
Caída general en el promedio nacional
Más allá de los casos individuales, el estudio advierte un deterioro generalizado en los niveles de transparencia fiscal del país. El promedio nacional descendió de 74,3 a 70,9 puntos respecto del informe publicado en septiembre de 2025 y acumula una caída de 6,8 puntos en comparación con la medición de marzo del mismo año.
El objetivo de este monitoreo semestral, según la propia ASAP, es contribuir a la transparencia y a la difusión de las cuentas públicas provinciales, con la expectativa de que los resultados impulsen mejoras sostenidas en el acceso ciudadano a la información del Estado.