Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido

Click aquí para activar las notificaciones y recibir las noticias directamente en su escritorio.

Política CONFLICTO POR VICUÑA

El conflicto por Vicuña en el centro del debate: una diputada sanjuanina pidió definiciones al Gobierno nacional

El conflicto por el proyecto minero Vicuña sumó este martes un nuevo capítulo y escaló a la escena nacional. Durante el informe del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados, una legisladora por San Juan llevó el tema al recinto y reclamó una posición clara del Gobierno nacional frente a la disputa con La Rioja.

Se trata de Nancy Picón, quien aprovechó la sesión informativa para interpelar al funcionario en medio de un contexto atravesado por tensiones judiciales, políticas y territoriales en torno al megaproyecto de cobre.

La diputada Picón cruzó a Adornis para pedir que el <b>Ejecutivo nacional</b> fije posición sobre el conflicto entre <b>San Juan</b> y <b>La Rioja</b> por los límites provinciales
La diputada Picón cruzó a Adornis para pedir que el Ejecutivo nacional fije posición sobre el conflicto entre San Juan y La Rioja por los límites provinciales

“Hace unos días atravesamos un conflicto…”, planteó la diputada al referirse a la situación con La Rioja, en una intervención que puso el foco en la incertidumbre generada por las restricciones al proyecto y su impacto en la actividad minera y el empleo.

Un conflicto que escala a nivel nacional

La intervención se dio en una sesión que tenía como eje el informe de gestión del jefe de Gabinete, pero que terminó incorporando el conflicto interprovincial como uno de los temas políticos relevantes del momento.

Desde San Juan, el planteo apuntó a que el Ejecutivo nacional fije postura ante lo que consideran un escenario de inseguridad jurídica para inversiones estratégicas, en referencia al freno dispuesto desde La Rioja sobre el corredor que conecta con el proyecto.

Hasta el momento, no hubo una respuesta concreta del Gobierno nacional durante la sesión, lo que dejó abierto el interrogante sobre cuál será la posición oficial frente a un conflicto que ya excede lo estrictamente provincial.

La Rioja, en el centro de la disputa

El caso tiene como eje la decisión de la Justicia riojana de restringir el uso de un camino clave hacia el proyecto Vicuña, en reclamo por la falta de estudios de impacto ambiental en su territorio. Esa medida generó una reacción en San Juan, donde la Justicia ordenó garantizar la continuidad operativa del emprendimiento.

En paralelo, el conflicto también se expresa en el territorio. En Guandacol, vecinos mantienen un corte sobre Ruta Nacional 40 que ya lleva más de 24 horas, con modalidad intermitente, en reclamo de mayor información y participación en las decisiones vinculadas al proyecto.

Asambleistas de Guandacol continúan con el Corte en la Ruta 40, tras la medida de la justicia riojana
Asambleistas de Guandacol continúan con el Corte en la Ruta 40, tras la medida de la justicia riojana

El cruce en el Congreso confirma que la disputa ya alcanzó una dimensión federal. El proyecto Vicuña es considerado uno de los desarrollos de cobre más importantes del país, con fuerte impacto en expectativas de inversión, generación de empleo y posicionamiento de Argentina en el sector minero.

En ese marco, la falta de definiciones y la superposición de decisiones judiciales alimentan un escenario de incertidumbre que preocupa tanto a actores políticos como económicos.

Mientras tanto, en La Rioja el conflicto sigue teniendo su expresión más visible en la Ruta 40, donde el corte se mantiene y las negociaciones aún no logran encauzar una salida.

DIPUTADOS ADORNIS SAN JUAN LA RIOJA VICUÑA
Seguí a Nueva Rioja en google news

Comentarios

Últimas noticias

Te puede interesar

Teclas de acceso