Juan Pablo Parrilla propone una mirada crítica y profundamente analítica sobre el presente del periodismo argentino. En sus respuestas aparece con fuerza la preocupación por el deterioro del debate público, el avance de la violencia verbal desde distintos sectores del poder y la transformación de los consumos informativos en la era de las redes sociales y la inteligencia artificial. Para el periodista, el conflicto entre el poder político y la prensa no es nuevo, aunque advierte que el escenario actual presenta niveles de agresividad y exposición inéditos. También pone el foco en la precarización laboral, la dependencia económica de muchos medios y el crecimiento de consumos informativos atravesados más por las convicciones personales que por la búsqueda de datos verificables.
Aun así, reivindica el rol del periodismo profesional como posible espacio de referencia frente a la desinformación y sostiene que el gran desafío de la profesión pasa por seguir produciendo periodismo de calidad en un contexto que constantemente atenta contra las condiciones necesarias para hacerlo.
¿QUÉ SIGNIFICA HOY EJERCER EL PERIODISMO EN LA ARGENTINA, EN UN CONTEXTO DE FUERTE CONFRONTACIÓN ENTRE EL PODER POLÍTICO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?
El conflicto entre el periodismo y el poder siempre estuvo. No me parece mal que esa relación sea tensa. Creo que hasta es sano para el periodismo que del otro lado haya alguien molesto con nuestro trabajo. El presidente (Javier) Milei nos eligió como enemigos, como en su momento también lo hicieron los Kirchner, porque al poder siempre le sirve ‘matar al mensajero”.
¿CREÉS QUE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS SE DETERIORÓ LA RELACIÓN ENTRE LA DIRIGENCIA POLÍTICA Y EL PERIODISMO? ¿CÓMO IMPACTA ESO EN EL TRABAJO COTIDIANO? ¿CONSIDERÁS QUE SE VE AFECTADA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
La diferencia hoy es que Milei no esconde la aversión que siente por el periodismo no alineado, que no es distinta de la que sienten la mayoría de los políticos, pero que es más visible por la violencia verbal. Naturalmente, no me siento cómodo con ese nivel de violencia y creo que en mayor o menor medida funciona como una restricción a la libertad de expresión.
¿CUÁL ES HOY EL PRINCIPAL DESAFÍO DEL PERIODISMO RIOJANO: SOSTENER LA INDEPENDENCIA, ADAPTARSE A LAS NUEVAS PLATAFORMAS O SOBREVIVIR ECONÓMICAMENTE?
El periodismo hoy enfrenta tres problemas: la precarización laboral, la dependencia del Estado y el consumo masivo de periodismo de baja calidad. Hay que intentar hacer el mejor periodismo en un contexto que todo el tiempo conspira contra la calidad de nuestro trabajo.
LAS REDES SOCIALES CAMBIARON LA VELOCIDAD DE LA INFORMACIÓN, PERO TAMBIÉN LA AGRESIVIDAD DEL DEBATE PÚBLICO. ¿CÓMO CONVIVE HOY EL PERIODISTA CON LA EXPOSICIÓN Y EL ATAQUE PERMANENTE?
No hay más periodistas ‘malos’ que médicos o arquitectos ‘malos’. La diferencia es el grado de exposición. A eso se suma el factor redes sociales, donde hay una sensación de impunidad que se traduce en violencia. Un ejemplo. Si alguien va a la panadería, compra pan y no le gusta, lo más probable es que no vuelva al local a insultar y humillar al panadero, decirle que busque un trabajo honesto y mandarlo a estudiar. Cuando nosotros nos equivocamos, nos insultan, nos humillan, nos doxean, etcétera. Pero eso también pasa incluso cuando hacemos bien nuestro trabajo, porque la sociedad, en general, tiende a cuestionar las noticias que ponen en duda sus propias convicciones, más allá de la seriedad o veracidad de la información. La mayoría de la gente ya no quiere informarse lo menos subjetivamente posible, sino encontrar argumentos a favor de sus convicciones.
¿SENTÍS QUE LA SOCIEDAD SIGUE CONFIANDO EN EL PERIODISMO? SI NO ES ASÍ, ¿QUÉ DEBERÍA HACER LA PROFESIÓN PARA RECUPERAR CREDIBILIDAD?
El periodismo hoy vive una paradoja: una sociedad que demanda periodismo de calidad, pero no solo no está dispuesta a pagar por ese periodismo de calidad, sino que ni siquiera lo consume de forma gratuita.
EN TIEMPOS DONDE CUALQUIERA PUEDE COMUNICAR DESDE UN CELULAR, ¿QUÉ DIFERENCIA AL PERIODISMO PROFESIONAL DEL RESTO DE LOS DISCURSOS?
Tengo la hipótesis de que, por el avance de la IA, cada vez será más difícil discernir la realidad de la ficción y que el periodismo puede terminar siendo un refugio para la información segura. Hoy por hoy las IA todavía no son herramientas confiables para chequear información. Hay estudios que muestran esos límites.
¿QUÉ REFLEXIÓN TE GENERA ESTE NUEVO DÍA DEL PERIODISTA? ¿HAY ALGO PARA CELEBRAR O ES UN MOMENTO MÁS DE RESISTENCIA Y DEFENSA DEL OFICIO?
Hoy una edición del diario Clarín tiene más información que la que un ciudadano promedio de la Edad Media recibía en toda su vida. El problema es que hay poca instrucción sobre cómo se debe consumir esa información y los periodistas debemos leer con esa realidad. Sería bueno que en las escuelas se enseñe a consumir medios, porque hacemos periodismo para personas que no fueron formadas para consumir periodismo de forma consciente y crítica.
¿POR QUÉ SEGUÍS HACIENDO PERIODISMO?
Nadie elige el periodismo si no le apasiona el oficio de comunicar, porque es muy difícil ganar plata.
Juan Pablo Parrilla es periodista especializado en análisis político, comunicación digital y periodismo de datos. Actualmente trabaja en Meta o Verso, donde desarrolla investigaciones y contenidos vinculados a medios, política y nuevas tecnologías.
Comentarios