José Luis Luna, uno de los nombres históricos del periodismo riojano, construye en sus respuestas una mirada atravesada por décadas de experiencia en medios de comunicación, cambios tecnológicos y transformaciones políticas. Desde sus comienzos en la radio a fines de los ‘80 hasta el presente digital atravesado por redes sociales y plataformas, reflexiona sobre la evolución del oficio, la relación entre el poder político y los medios y la creciente pérdida de credibilidad que afecta al periodismo contemporáneo.
Con una trayectoria marcada por coberturas de algunos de los hechos más importantes de la historia reciente riojana, Luna advierte que los medios de comunicación siempre mantuvieron vínculos complejos con el poder político, aunque considera que hoy la confrontación se volvió mucho más visible y agresiva. Aun así, sostiene que en La Rioja el escenario presenta características diferentes a otros puntos del país y remarca que, en su experiencia personal, nunca sufrió restricciones directas para ejercer la profesión.
También reivindica el periodismo profesional frente a la proliferación de comunicadores sin formación y frente a los consumos informativos atravesados por redes sociales, viralizaciones y operaciones digitales. Después de más de cuatro décadas de carrera, asegura que sigue levantándose cada día con ganas de hacer periodismo, convencido de que continúa siendo “un verdadero poder de la palabra”.
¿QUÉ SIGNIFICA HOY EJERCER EL PERIODISMO EN LA ARGENTINA, EN UN CONTEXTO DE FUERTE CONFRONTACIÓN ENTRE EL PODER POLÍTICO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?
Es evidente que los tiempos en los que empecé a hacer periodismo, allá por los ‘90, en nada se parecen a estos tiempos de confrontación constante y cierta vulnerabilidad e inestabilidad laboral. Por nada un informe de FOPEA de hace dos años advirtió que más del 50% de los ataques al periodismo vino desde el mismo poder político. Los medios de comunicación en la Argentina han sido actores políticos determinantes que al mismo tiempo fueron funcionales, respondieron y propiciaron cada etapa política. La principal característica ha sido la no institucionalización de reglas claras en el vínculo entre el sistema de medios y el poder político. Desde mi punto de vista, hacer periodismo en nuestra provincia tiene aristas totalmente distintas a otros puntos de constante conflicto. En mis años en la carrera, más allá de algún hecho aislado, jamás sufrí amenazas ni verbales ni físicas, más allá de que trabajé en medios diametralmente opuestos al gobierno u oposición en La Rioja, y creo que muchos colegas pueden compartir ese pensamiento conmigo.
¿CREÉS QUE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS SE DETERIORÓ LA RELACIÓN ENTRE LA DIRIGENCIA POLÍTICA Y EL PERIODISMO? ¿CÓMO IMPACTA ESO EN EL TRABAJO COTIDIANO? ¿CONSIDERÁS QUE SE VE AFECTADA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
Creo sinceramente que la clase política encontró un aliado circunstancial en el periodismo y hay muchos ejemplos que lo avalan a lo largo de los 43 años de democracia argentina. Yo siempre digo en mis editoriales, y poniéndome del lado de quien ve, escucha o lee, que a veces hay que mirar el logo del canal o la sintonía de la radio para saber el por qué de ese tipo de reflexión editorial. Y sé que a veces eso no habla bien de nosotros, pero es parte de los tiempos que nos tocan vivir, más allá de honrosas excepciones contadas con los dedos de una mano. Pero también soy honesto en decir que en mi caso jamás fui privado de ejercer libremente la profesión; o sea, siempre tuve libertad de expresión aunque eso me diera más de un dolor de cabeza.
¿CUÁL ES HOY EL PRINCIPAL DESAFÍO DEL PERIODISMO RIOJANO: SOSTENER LA INDEPENDENCIA, ADAPTARSE A LAS NUEVAS PLATAFORMAS O SOBREVIVIR ECONÓMICAMENTE?
Un poco de todo eso. Mis comienzos en Radio Capital, de España y Berutti, o de la misma Municipal en el ‘86, ‘87 eran sin internet, computadoras ni redes sociales. Es más: ni celulares había. Éramos los periodistas del teletipo y de los diarios locales y nacionales. Sin embargo, los tiempos fueron cambiando y muchos, entre los que me incluyo, tuvimos que ir aggiornándonos a una forma de trabajar distinta, con tecnología distinta y caras nuevas que empezaban a ser una opción más en el dial. Más allá del amor por la profesión, yo siempre digo que es lindo hacer lo que a uno le gusta y que encima te paguen. Hoy las redes nos ampliaron la posibilidad de vivir solamente con un sueldo. ¿Quién no tiene Instagram, una fan page o un lugar propio donde desarrollamos otra forma de sobrevivir económicamente?
LAS REDES SOCIALES CAMBIARON LA VELOCIDAD DE LA INFORMACIÓN, PERO TAMBIÉN LA AGRESIVIDAD DEL DEBATE PÚBLICO. ¿CÓMO CONVIVE HOY EL PERIODISTA CON LA EXPOSICIÓN Y EL ATAQUE PERMANENTE?
Como decía antes, las redes ayudaron a una información parecida o quizás mejor a aquellas viejas transmisiones vía satélite, donde veíamos o escuchábamos lo que pasaba en el mundo al instante. Pero también hay que ser conscientes de que a veces se vuelven un boomerang distorsionando la información en viralizaciones mentirosas que arrastran una verdadera mala intención, y lamentablemente con eso debemos convivir día a día.
¿SENTÍS QUE LA SOCIEDAD SIGUE CONFIANDO EN EL PERIODISMO? SI NO ES ASÍ, ¿QUÉ DEBERÍA HACER LA PROFESIÓN PARA RECUPERAR CREDIBILIDAD?
Así como dicen que la esperanza es lo último que se pierde, la confianza y la credibilidad en estos tiempos es difícil de recuperar. Sobre cada uno de nosotros hay hoy como una sombra: la sospecha de algún sobre si hablamos a favor de tal o cual, cuando en otros tiempos era casi palabra santa la opinión de calificados para hablar de economía, política, deportes o el tema que fuera. Quién iba a dudar hace 40 años de una opinión de Coronel Montes, de Jorge Agüero, del “Flaco” Aguad, de Ortiz Sosa o muchos otros que seguramente me olvido. Hoy, a pesar de la honestidad, sinceridad y visión acertada de muchos de nosotros, los periodistas de la actualidad, siempre pesará la semilla de la duda de lo dicho o escrito, y también con eso debemos convivir.
EN TIEMPOS DONDE CUALQUIERA PUEDE COMUNICAR DESDE UN CELULAR, ¿QUÉ DIFERENCIA AL PERIODISMO PROFESIONAL DEL RESTO DE LOS DISCURSOS?
Siempre digo que hoy cualquiera se arroga el derecho de ser periodista solo por tener varios seguidores en redes o andar con un celular o una cámara por la calle. Creo que es una falta de respeto a la profesión de quienes alguna vez estudiamos esto, o al menos iniciaron una educación terciaria que por lo menos nos avala a expresarnos de buena manera ante un micrófono o una cámara. El periodismo profesional conoce de ética y buenas maneras aun en la disidencia, y algunos comunicadores actuales no conocen la buena forma de una profesión tan noble como lo es el periodismo. Muchos, por ser dueños de un último momento o primicia, han llegado a matar personas que gozaban de buena salud o a dar erráticamente una información que para nada fue chequeada. Debo hacer un paréntesis para los que lo hacen pero que llevan una mala intención, y lamentablemente muchos sectores de la sociedad terminan creyéndolo. Como ejemplo pongo la forma de comunicar del actual gobierno de Javier Milei y su séquito de ejércitos de pseudo comunicadores, que hay que reconocer que supieron llegar con un mensaje lleno de difamaciones o simplemente distorsionar la realidad en beneficio propio.
¿QUÉ REFLEXIÓN TE GENERA ESTE NUEVO DÍA DEL PERIODISTA? ¿HAY ALGO PARA CELEBRAR O ES UN MOMENTO MÁS DE RESISTENCIA Y DEFENSA DEL OFICIO?
Este día debe ser de reflexión para quienes desarrollamos la profesión. Recordar aquella Gaceta de Buenos Aires, con un iluminado para la época como lo fue Mariano Moreno. Celebremos hoy un oficio que bien utilizado es un verdadero poder de la palabra, más allá de presiones o gobiernos que piensan que reflexionar distinto es estar en la vereda del frente. En mi caso, celebro porque hice esto desde mi mayoría de edad y hoy, 40 años después, sigo teniendo ganas cada vez que me levanto a un nuevo día. Una vez le preguntaron al reconocido jugador y hoy periodista Oscar Ruggeri cuándo se dio cuenta que debía dejar el fútbol, y dijo que fue el día que se levantó y no tenía ganas de ir a entrenar con su club. Yo, cada vez que me levanto, y más allá de malestares físicos propios del paso del tiempo, todavía tengo ganas y creo que eso lo reflejo a diario en mi profesión.
¿POR QUÉ SEGUÍS HACIENDO PERIODISMO?
No me imagino haciendo otra cosa. Más allá de que hice muchas actividades, entre ellas la deportiva o hasta en algún movimiento social o gremial, siempre viví de esta profesión, conviviendo con avatares sociales y políticos que vivió la provincia o el país. Fui testigo de la Toma de la UNLaR, del acampe en la Residencia del Gobernador, de la caída de Maza, del progreso y expansión urbana que tuvo la ciudad, de la participación de Andino en el fútbol grande, por solo citar hechos que me moldearon en la profesión, con aciertos y errores.
José Luis Luna es uno de los periodistas más reconocidos y de mayor trayectoria en La Rioja, con más de 40 años de trabajo en radio y medios de comunicación provinciales. Actualmente se desempeña en Medios Rioja.
Comentarios