Julieta Mena construye una mirada profundamente humana y social sobre el presente del periodismo argentino. En sus respuestas aparecen con fuerza las dificultades económicas del oficio, la violencia cotidiana que atraviesan quienes trabajan en medios y la necesidad de seguir defendiendo el valor social de la comunicación en tiempos de descrédito y exposición permanente.
Con una fuerte impronta ligada a lo comunitario y al territorio, la periodista riojana reivindica el rol del periodismo como herramienta para visibilizar problemáticas sociales y amplificar voces que muchas veces no encuentran otros espacios de expresión. También reflexiona sobre las transformaciones que trajeron las redes sociales, la pérdida de confianza pública y los desafíos que implica sostener la ética profesional en un contexto atravesado por la precarización y la agresividad del debate público.
Aun así, insiste en que el periodismo sigue siendo un espacio de resistencia, de construcción colectiva y de compromiso humano con quienes necesitan ser escuchados.
¿QUÉ SIGNIFICAN HOY EJERCER EL PERIODISMO EN LA ARGENTINA, EN UN CONTEXTO DE FUERTE CONFRONTACIÓN ENTRE EL PODER POLÍTICO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?
Ejercer el periodismo en la Argentina de hoy es un verdadero acto de rebeldía por reivindicar el ejercicio de la profesión, compartir información veraz y responder de alguna manera a la demanda social sobre cuestiones que la aquejan a todos casi por igual. Tristemente, en estos tiempos, todo se reduce a una incertidumbre constante por quiénes o cuántos serán los próximos en tener que reinventarse para llevar un plato de comida a su hogar. ¿Esto significa que la relación poder político-medios era antes amistosa y armónica o qué la necesidad no existía? A primera instancia quizá tampoco lo era; quizá nunca lo sea en su totalidad. Y a segunda, la pobreza siempre existió. Por la primera voy a considerar que al menos el ejercicio y el respeto por la labor profesional era un derecho garantizado y repito, respetado, no violentado a escalas hoy visibles.
¿CREÉS QUE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS SE DETERIORÓ LA RELACIÓN ENTRE LA DIRIGENCIA POLÍTICA Y EL PERIODISMO? ¿CÓMO IMPACTA ESO EN EL TRABAJO COTIDIANO? ¿CONSIDERÁS QUE SE VE AFECTADA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
Considero que la libertad de expresión esta coartada y/o autocensurada. Al igual que la veracidad de los discursos en la multiplicidad de voces. Me animo a decir que por desprestigio, por miedo o necesidad.
¿CUÁL ES HOY EL PRINCIPAL DESAFÍO DEL PERIODISMO RIOJANO: SOSTENER LA INDEPENDENCIA, ADAPTARSE A LAS NUEVAS PLATAFORMAS O SOBREVIVIR ECONÓMICAMENTE?
No existe un ‘principal desafío’. Imaginariamente se concentró por años e inclusive en la actualidad la idea de que en los medios se cobra bien, otra falacia. La independencia real, en cualquier ámbito laboral y en cualquier parte del mundo hablando, es un dilema. ¿Somos realmente independientes? Permítanme el derecho a margen de duda. Por último y no menos importante, la adaptación a las nuevas plataformas depende pura y exclusivamente de las ganas individuales de forjarse un conocimiento mayor; ahora bien, el equipamiento y las herramientas para lograrlo son quizá el desafío. Lo monetario es transversal en todo lo anteriormente expuesto.
LAS REDES SOCIALES CAMBIARON LA VELOCIDAD DE LA INFORMACIÓN, PERO TAMBIÉN LA AGRESIVIDAD DEL DEBATE PÚBLICO. ¿CÓMO CONVIVE HOY EL PERIODISTA CON LA EXPOSICIÓN Y EL ATAQUE PERMANENTE?
Hacer periodismo no es para ingenuos. Rara vez recibimos aplausos; de vez primera no estamos formados para ser comediantes. En cualquier circunstancia, la profesión nos insta a mostrar aquello que no quiere ser develado. Y eso implica una devolución segura. Las redes sociales cambiaron la velocidad. La veracidad. Pusieron en juego el prestigio, la tolerancia y mostraron la incapacidad de pensar antes de hablar/escribir. La agresividad es moneda corriente. Y no solo para quienes ejercemos la profesión. Si no para el actor humano, cualquiera sea.
¿SENTÍS QUE LA SOCIEDAD SIGUE CONFIANDO EN EL PERIODISMO? SI NO ES ASÍ, ¿QUÉ DEBERÍA HACER LA PROFESIÓN PARA RECUPERAR CREDIBILIDAD?
Siento que la sociedad no confía en ‘el periodismo’, si no más bien en El / La periodista como referente de...
EN TIEMPOS DONDE CUALQUIERA PUEDE COMUNICAR DESDE UN CELULAR, ¿QUÉ DIFERENCIA AL PERIODISMO PROFESIONAL DEL RESTO DE LOS DISCURSOS?
En tiempos donde todos comunican, siento que lo único que nos salva o diferencia de quienes ejercen la labor por afición, es que aún conservamos, a favor, el recurso tentativo: ‘habría sucedido’ [...]y que, en la mayoría de los casos, protegemos la fuente de información, entre otros parámetros. Ética, suelen llamarle.
¿QUÉ REFLEXIÓN TE GENERA ESTE NUEVO DÍA DEL PERIODISTA? ¿HAY ALGO PARA CELEBRAR O ES UN MOMENTO MÁS DE RESISTENCIA Y DEFENSA DEL OFICIO?
Este nuevo Día del Periodista se celebra como tantos otros. Repito, nunca fue tarea fácil, ni tiempo pasado fue mejor. ¿Es tiempo de resistencia? Sí. ¿Es tiempo de defensa del oficio? Sin duda. Pero también este y todos los días, son momentos propicios para celebrar que estamos. Que alzamos la voz. Y que cada mensaje tiene su peso. Y no hablo de economía, si no de valor.
¿POR QUÉ SEGUÍS HACIENDO PERIODISMO?
Sigo haciendo periodismo porque creo en el trabajo social y el enorme impacto que los medios generan. Me beneficia humana y espiritualmente darle voz a quien necesita ser escuchado. Soy una convencida que cada familia, organización, fundación, refugio que necesitó de mi herramienta (micrófono, pantalla y alcance) para mostrar su queja u agradecimiento, me abrió las puertas de su hogar para que sea yo, ahí. En ese momento y en ese lugar. Y porque aunque parezca que el periodismo solo establece alcances en la política, los políticos, la economía y la bicicleta, lo social grita mas fuerte. Y si no soy yo quién les extienda un micrófono, ¿quién?
Julieta Mena es periodista y trabajadora de medios, vinculada a la comunicación social y la cobertura de problemáticas comunitarias y territoriales. Su experiencia atraviesa por diferentes medios como Canal 9, FM La Torre y Medios el Independiente, entre otros.
Comentarios