Carlos Vega aporta una mirada singular sobre el presente de la profesión, atravesada por una fuerte reflexión sobre los cambios que introdujeron las redes sociales y la transformación de los procesos de comunicación. Con una extensa trayectoria en los medios riojanos, analiza cómo la velocidad informativa modificó las rutinas periodísticas y cómo la sociedad pasó a ocupar un rol cada vez más activo en la producción y circulación de contenidos.
Lejos de una mirada pesimista, sostiene que el periodismo conserva legitimidad y credibilidad social, aunque advierte sobre la necesidad de recuperar espacios para el análisis y la interpretación de la realidad. Para Vega, la formación profesional, la capacidad de contextualizar los hechos y el compromiso con la información siguen siendo los principales atributos que distinguen al periodismo de otros discursos.
¿QUÉ SIGNIFICA HOY EJERCER EL PERIODISMO EN LA ARGENTINA, EN UN CONTEXTO DE FUERTE CONFRONTACIÓN ENTRE EL PODER POLÍTICO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?
Con el paso del tiempo, ejercer el periodismo se convirtió en una profesión ‘socialmente empoderada’ y, contrariamente, desde el punto de vista periodístico, ese empoderamiento social le quitó campo de análisis y proyección en la interpretación periodística de la realidad. Ejercer el periodismo en la actualidad está ligado a mostrar y contar, juzgar y exponer, especular y montar situaciones en las que, según el termómetro social, se muestren hechos ligados a intereses y circunstancias momentáneas que satisfagan reclamos y avalen situaciones que están lejos de asociarse a un pensamiento que pueda observar, contar, comentar el hecho y formar opinión. Todo es ‘¡ya!’, ‘blanco o negro’. Los ‘grises’ que identifican el análisis casi no existen. Y el periodismo cayó en ese vicio de exponer y casi dejó de lado el análisis de la sociedad.
¿CREÉS QUE EN LOS ÚLTIMOS AÑOS SE DETERIORÓ LA RELACIÓN ENTRE LA DIRIGENCIA POLÍTICA Y EL PERIODISMO? ¿CÓMO IMPACTA ESO EN EL TRABAJO COTIDIANO? ¿CONSIDERÁS QUE SE VE AFECTADA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
No sé si la relación está deteriorada. Creo que existe un pacto implícito sobre lo que se dirá y cómo se dirá. En ese sentido, cuando se informa sobre temas que la dirigencia política prefiere no abordar, se generan situaciones en las que se acepta que determinada información se socialice y otras en las que no. La libertad de expresión se ve condicionada, reitero, por un pacto implícito que establece diariamente las reglas de juego.
¿CUÁL ES HOY EL PRINCIPAL DESAFÍO DEL PERIODISMO RIOJANO: SOSTENER LA INDEPENDENCIA, ADAPTARSE A LAS NUEVAS PLATAFORMAS O SOBREVIVIR ECONÓMICAMENTE?
Un poco de todas las opciones. El periodismo riojano vive en todos esos estadios. La independencia existe y se fundamenta en cada opinión que se genera a través de los medios tradicionales y las redes de comunicación. Sobrevivir económicamente pasa por una estructura sociocultural en la que el periodismo en general, y quienes lo ejercen profesionalmente, aún no terminan de legitimar económicamente la calidad laboral periodística. La adaptación a las nuevas plataformas vino a facilitar la difusión periodística. Sin formatos definidos en muchos casos, y con el afán de mostrar, muchas veces solo se informa.
LAS REDES SOCIALES CAMBIARON LA VELOCIDAD DE LA INFORMACIÓN, PERO TAMBIÉN LA AGRESIVIDAD DEL DEBATE PÚBLICO. ¿CÓMO CONVIVE HOY EL PERIODISTA CON LA EXPOSICIÓN Y EL ATAQUE PERMANENTE?
Las redes sociales cambiaron la forma de informar. Existe una velocidad informativa relacionada con el instante, con lo inmediato, que está lejos de la clásica primicia periodística entendida como ser los primeros en decir algo o tener información exclusiva. Ese cambio, bajo la excusa de la velocidad, generó noticias sobre lo que pasa ahora y alejó la información entendida como análisis. Quizás porque la gente tomó ocasionalmente el rol periodístico y, a través de sus redes y de los mensajes enviados a los medios para su difusión, modificó el esquema tradicional de emisor, mensaje y receptor. Ese fenómeno nos expone. Y el ataque llega porque muchas personas creen que pueden informar con fundamentos periodísticos y que están a la altura profesional de quienes ejercemos este trabajo. Los periodistas seguimos teniendo el privilegio de estar, escuchar y ver lo que muchos quieren ver, sentir y contar. La diferencia es que todavía tenemos la facultad social de analizar, comunicar e informar los hechos.
¿SENTÍS QUE LA SOCIEDAD SIGUE CONFIANDO EN EL PERIODISMO? SI NO ES ASÍ, ¿QUÉ DEBERÍA HACER LA PROFESIÓN PARA RECUPERAR CREDIBILIDAD?
Sí, sigue confiando. Sigue esperando que el periodismo diga lo justo, lo necesario y lo que debe decirse. Por eso creo que conserva crédito social y credibilidad. La sociedad sabe que puede captar hechos noticiosos y compartirlos con periodistas y medios para que se den a conocer. Ese protagonismo, sumado a la cercanía que construyen los periodistas con la gente, sostiene la legitimidad del trabajo periodístico y la credibilidad de la información en la formación de la opinión pública.
EN TIEMPOS DONDE CUALQUIERA PUEDE COMUNICAR DESDE UN CELULAR, ¿QUÉ DIFERENCIA AL PERIODISMO PROFESIONAL DEL RESTO DE LOS DISCURSOS?
Justamente la formación. La práctica profesional y la formación académica. La diferencia siempre estará dada por la construcción del mensaje y por el trabajo que realizamos desde los medios de comunicación. Hoy todo el mundo quiere verse y tener protagonismo en las redes, incluso los periodistas. Analizar e informar, incorporando interpretación periodística, seguirá marcando la diferencia entre lo que dice un periodista y lo que comunica la sociedad en general.
¿QUÉ REFLEXIÓN TE GENERA ESTE NUEVO DÍA DEL PERIODISTA? ¿HAY ALGO PARA CELEBRAR O ES UN MOMENTO MÁS DE RESISTENCIA Y DEFENSA DEL OFICIO?
Siempre hay que celebrar. Porque significa reflexionar sobre el avance de la profesión en el contexto actual. El trabajo diario y la garantía del derecho a expresarse y acceder a la comunicación y a la información, aun con todas las dificultades existentes, constituyen una acción permanente de los periodistas que se refleja en el crecimiento sociocultural de la sociedad. Ese crecimiento se produce también por lo que decimos y mostramos todos los días.
¿POR QUÉ SEGUÍS HACIENDO PERIODISMO?
Porque soy periodista. No sé, ni tampoco quiero hacer otra cosa. Y creo que el periodismo, en su conjunto y en cada uno de sus ámbitos, puede mejorar la calidad de vida de la sociedad.
Carlos Vega es periodista de amplia trayectoria en los medios riojanos, históricamente ligado al periodismo deportivo. Actualmente trabaja en el diario Nueva Rioja, mientras que en Radio Nacional La Rioja desarrolló gran parte de su carrera profesional. Con experiencia tanto en gráfica como en radio, es una de las voces de mayor recorrido dentro del periodismo provincial.
Comentarios