Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Opinión GUERRA EN UCRANIA. POR GABRIEL CAMILLI

Las trincheras, el lodo y la destrucción

El campo de batalla ucraniano parece sacado de la Primera Guerra Mundial, con trincheras, lodo interminable y destrucción masiva.
Gabriel Camilli

Por Gabriel Camilli

Primera Guerra Mundial comenzó con un choque de la tecnología del siglo XX con las tácticas militares del siglo XIX. A finales de 1917 los grandes ejércitos, que sumaban millones de hombres en sus filas, se habían modernizado y hacían uso de los últimos avances tecnológicos, como el teléfono, la comunicación inalámbrica, los vehículos blindados, carros de combate y aviones. Pero como podemos ver en la película `1917’ (es una película de guerra británica de 2019 dirigida y producida por Sam Mendes) la guerra de trincheras y el estancamiento del frente forzó la reorganización de las formaciones de infantería. Y la guerra se hizo estática.­

La artillería protagonizó otra revolución tecnológica. En 1914, los cañones se empezaron a emplear en el frente para el ataque directo de objetivos, pero en 1917 el fuego indirecto con cañones (incluidos morteros o incluso ametralladoras) era común y se empleaban nuevas tácticas para detectar y variar objetivos, sobre todo con el uso de aviones y teléfonos de campaña. Con estas mejoras también se convirtió en algo habitual el fuego contra-batería, con el fin de intentar neutralizar la artillería enemiga. Predominaban los “frentes” y las trincheras.­

El campo de batalla­

El campo de batalla ucraniano actual parece sacado de la Primera Guerra Mundial, en muchos aspectos. Porque la vista de trincheras, lodo interminable y destrucción masiva, con solo los tocones de árboles que emergen de un paisaje pantanoso y revuelto, se asocia correctamente con la Gran Guerra. Hoy en Ucrania, una batalla intensa y en curso se ha convertido en la misma guerra de trincheras feroz que se vio hace un siglo en el norte de Europa.­

Durante varios meses, las fuerzas rusas y ucranianas han estado luchando por el control de la ciudad de Bakhmut en el este de Ucrania, en lo que es esencialmente una parte clave de una batalla más grande por el control del Donbass. El Donbass es la región en el este de Ucrania que contiene dos “repúblicas” prorrusas que Rusia quiere “liberar”.­

“Las columnas de humo negro que se elevan en el horizonte, a las puertas de Bakhmut, dejan claro que la ciudad ya desierta y fantasmal se convierte en la nueva línea de frente del frente más sangriento del Donbass. -Los rusos están a dos kilómetros y tratan de avanzar, pero nosotros aguantamos-, declara orgulloso el comandante Fiodor, que no se inmuta por los estruendos de artillería que se alejan y la respuesta enemiga. Cabello gris, pecho descubierto, físico de atleta, en otra vida fue alcalde de un pueblo ocupado por los rusos. Ahora está en las trincheras frente a Popasna en manos de los oponentes y arrasada por una feroz batalla. Su posición está camuflada a lo largo de la carretera principal de Bakhmut. Delante de los sacos de arena “colgó” un maniquí con la cara y el bigote de Hitler. Colgando de su cuello hay un cartel con Putin escrito y un fuerte epíteto que ha estado de moda desde el comienzo de la guerra”. (Según un relato para Il Giornale.it)­

Sin embargo, a medida que avanza la “Batalla de Bakhmut”, el área ha sido comparada con un “torbellino” para las fuerzas ucranianas y rusas (de unidades regulares y la organización paramilitar autorizada por el estado, el Grupo Wagner) con ambos bandos sufriendo lo que es se cree que son muchas bajas con pocas ganancias territoriales. Ambas partes han informado con frecuencia de la muerte de más de 100 soldados de cada uno por día.­

Mientras tanto, los combates allí han convertido el paisaje en una masa de lodo, trincheras y árboles calcinados.­

Bakhmut se encuentra en una de las rutas principales entre la ciudad de Donetsk y Sloviansk en la región de Donetsk, un área que forma parte del corazón industrial de Ucrania, Donbass.­

Tomar la ciudad se ha convertido en un objetivo estratégico clave para las fuerzas rusas que creen que capturarla les permitiría cortar las líneas de suministro ucranianas y avanzar hacia Sloviansk y Kramatorsk, controlados por Ucrania.­

En los últimos días, Rusia ha afirmado haber hecho más avances, con Denis Pushilin, el jefe interino de la “República Popular de Donetsk” separatista y prorrusa, incluso sugiriendo el lunes que sus fuerzas están a punto de rodear Bakhmut.­

Aun el medio occidental SW afirma y confirma que “Las fuerzas rusas lograron avances alrededor de Bakhmut el 29 de noviembre” (...) Las fuerzas rusas continuaron defendiéndose de las operaciones de contraofensiva ucraniana alrededor de Svatove mientras las fuerzas ucranianas continuaban las operaciones de contraofensiva alrededor de Svatove y Kreminna. Las fuerzas rusas realizaron ataques terrestres cerca de Siversk y Avdiivka, y en el oeste de Donetsk Oblast”. Y finalmente: “Las fuerzas rusas continuaron fortaleciendo las posiciones defensivas en el Oblast de Kherson oriental mientras las fuerzas ucranianas continuaban atacando las concentraciones de fuerzas rusas en el sur de Ucrania”.­

Un experto en defensa le dijo a Sky News el martes que Bakhmut era “un lugar” en Ucrania donde las fuerzas rusas están progresando.­

La Batalla de Verdún duró 10 meses en 1916 y los antiguos campos de batalla son un sitio popular para los visitantes interesados en la Primera Guerra Mundial. Los agricultores locales de la región y los equipos de salvamento todavía desentierran proyectiles de artillería sin explotar incluso ahora. La foto que ilustra esta nota muestra las trincheras en Verdún tal como se ven hoy.­

Sin embargo en el esfuerzo estratégico operacional ruso, en el Oblast de Donetsk (en el que suponemos como objetivo ruso: capturar la totalidad del Oblast de Donetsk, el territorio reclamado en Donbass), según el Ministerio de Defensa Ruso: “Como resultado de las acciones ofensivas de las tropas rusas, Andreevka (República Popular de Donetsk) ha sido completamente liberada de las fuerzas armadas ucranianas”. Y continua el parte, “En dirección a Donetsk, como resultado de las acciones ofensivas de las tropas rusas, cerca de Belogorovka y Pershe Travnya (República Popular de Donetsk) han sido completamente liberadas”.­

Acciones ofensivas­

Aquí se ven acciones ofensivas de cierta importancia. A pesar de las opiniones de los medios de comunicación atlantistas, creemos que Rusia aún puede mantener el control sobre el desarrollo militar y aún puede atacar cualquier punto de Ucrania a voluntad, incluso después de nueve meses de confrontación militar.­

Ha habido éxitos militares individuales en Ucrania. Sin embargo, estos serían neutralizados con los ataques de Rusia a la infraestructura ucraniana. “Los ucranianos están plantados en Kherson, pero en la oscuridad”, dijo el Coronel Reisner citado por ZDF.­

Al mismo tiempo, las reservas europeas de armas están bastante agotadas, mientras que Rusia parece tener respaldo en su arsenal.­

Además, el gran tamaño de Ucrania plantea un problema para la defensa. Al comienzo del conflicto, Rusia logró eliminar un tercio de las defensas antiaéreas de Ucrania. Las entregas desde Occidente hasta ahora no han podido compensar esto. El país es demasiado grande para poder proteger de manera efectiva toda la infraestructura de importancia sistémica. Hay demasiados objetos que necesitan ser protegidos. Para poder suministrar a Ucrania el equipo necesario, primero habría que desarrollar las capacidades correspondientes.­

Desde el principio, en nuestros artículos en La Prensa, referidos a “la niebla de la guerra 2.0”, nos mostramos escépticos sobre los informes del servicio secreto británico, que informa repetidamente supuestas debilidades importantes en el lado ruso. Desde el inicio de la operación especial, la gente ha escuchado desde allí que Rusia está teniendo dificultades. Pero, de hecho, Rusia tiene plena libertad de maniobra para decidir cuándo y dónde atacar. Por lo tanto, es más probable que estos informes se atribuyan a la guerra de los medios en el espacio de la información.­

Finalmente, después de 9 meses, podemos inferir que el régimen de sanciones económicas financieras contra Rusia, para influir en el curso de las hostilidades no tienen o no lograron el efecto deseado.­

El autor es Cnl My (R) - Director de Elevan.­ Publicado en el diario La Prensa, Buenos Aires.

VOCES

Comentarios

Te puede interesar

Teclas de acceso